{„type“:“Feature“,“properties“:{„fid“:129,“Nummer“:“116″,“Typ_kurz“:“SON“,“Typ_lang“:“Sonstiges“,“Zustand“:“Der benutzungspflichtige Geh- und Radweg ist mit Zusatzzeichen \“Radfahrer absteigen\“ ausgewiesen.“,“Beschreibung“:“Entfernen des Zusatzzeichens oder Beschilderung als Gehweg \“Radverkehr frei\“.“,“Begründung“:“Die aktuelle Beschilderung ist widersprüchlich. Die Benutzungspflicht wird durch das Zusatzzeichen aufgehoben.“,“Sonstiges“:null,“Foto 1″:“https:\/\/rv-k.de\/MKK\/Radverkehrskonzept\/Abstimmung\/Fotos\/368.png“,“Foto 2″:null,“Musterlösung 1″:null,“Musterlösung 2″:null,“Musterlösung 3″:null,“Notiz intern“:null},“geometry“:{„type“:“Point“,“coordinates“:[9.185716541022230785529245622456073760986328125,50.199485856920318838092498481273651123046875]}}
28. Januar 2022
6 Kommentare
Sickane von der Brücke entvernen Unfallgefahr.
Das mittig auf dem Steg angebrachte Schutzgeländer ist zu entfernen!
Durch das Mittelgitter auf der gesamten Brückenlänge habe ich als Radfahrer keine Chance, einen Fußgänger zu überholen. Da die Brücke aber zu Schulzeiten stark benutzt wird, sollte das Gitter komplett entfernt werden.
Die „Schutzgitter“ in der Brückenmitte sind ein Handlauf und extrem wichtig für die hunderten von täglichen Fußgängern, da die Überquerung der Holzbrücke als Fußgänger bei Nässe, aber besonders im Winter – trotz Winterdienst – sehr rutschig und gefährlich ist. Da sich dort schon einige Stürze mit Verletzungen, die teilweise zu einem Krankenhausaufenthalt geführt haben, ereignet haben, sollte keinesfalls der Handlauf in der Brückenmitte entfernt werden. Alleine aus Haftungsgründen sollte dies die Stadt Gelnhausen nochmals genauestens überlegen wie hier verfahren wird, da dies auch für Radfahrer im Winter aufgrund der Witterung ein höchstgefährlicher Weg ist und mit Hinblick auf die Gefahr Fußgänger zu gefährden, das „Radfahrer absteigen“ beibehalten!
Wenn man als Radfahrer unterwegs ist, hat man auch eine Rücksichtsnahmepflicht gegenüber anderen Verkehrsteilnehmern, insbesondere Fußgängern, und sollte sich gründlich überlegen, was man hier an Schwachsinn kommentiert.
Wegen des rutschigen Belags der Brücke sind Handläufe unabdingbar. Bringt man sie aber anstatt in der Mitte besser beiderseits am Brückengeländer an, hat man Verkehrsraum zum Überholen oder für sich begegnende Fußgänger oder Radfahrer geschaffen und das beklemmende Gefühl der Enge behoben, wenn man im Dunkeln auf sich dort gelegentlich aufhaltende Personengruppen trifft. Die Handläufe sollten vom Geländer etwas nach innen ragen, damit die seitlichen „Bordsteinkanten“ nicht stören.
Den Vorschlag von Herrn Herrmann, anstatt dem mittigen Schutzgitter Handläufe an beiden Seiten anzubringen, halte ich für eine sehr gute Kompromisslösung!